SOBRE EL AUTOR
EMEEQUIS.– La ministra Loretta Ortiz señala que la impugnación realizada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) es parcialmente fundada, pero “improcedente en la controversia constitucional”.
Con esto, se considera que la omisión alegada por el INAI es inexistente y que el Senado sí cumplió con su deber, falta la discusión y votación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La ministra, en su proyecto, propone declarar infundada la controversia constitucional que interpuso el instituto de transparencia, tras la cual solicitaba el nombramiento de los comisionados faltantes para poder sesionar y resolver los 6 mil 924 recursos acumulados hasta la fecha.
La resolución menciona: “Se declara la inexistencia de la omisión alegada de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión de designar a las dos personas comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, conforme al apartado VIII de esta sentencia”.
El día de hoy, Loretta Ortiz hizo público el proyecto de resolución de impugnación presentado por el INAI en el mes de marzo y señala que “son infundados los conceptos de invalidez planteados por el Instituto”, con esto la ministra concluye que el Senado cumplió con los puntos obligados y que el INAI no presenta inactividad total. Además, agrega que se han impulsado procedimientos para nombrar a los comisionados pendientes.
En el documento se lee: “Con base en los antecedentes citados, es dable concluir que el Senado ha realizado las actuaciones conducentes con la finalidad de realizar los nombramientos respectivos, por lo que se considera que no ha incurrido en una inactividad total dentro del procedimiento” y agrega: “El Tribunal Pleno concluye que no se actualiza la omisión reclamada”.
La reciente controversia constitucional fue promovida por el INAI contra el Senado, alegando que este último no había cumplido con su función de designar a los comisionados necesarios para el instituto, por lo cual, este no podía trabajar de manera adecuada.
EL INAI SIGUE EN PIE DE LUCHA
Por su parte, la comisionada Julieta del Río publicó en sus redes sociales la resolución de e la ministra y agrega: “Veremos la discusión en la @SCJN y apostaremos por la defensa de los derechos que tutelamos”.
En días anteriores, la SCJN votó de manera unánime para que, en un plazo máximo de 10 días, la ministra Loretta Ortiz Ahlf entregue su proyecto de resolución a la controversia constitucional que interpuso el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) en contra del Senado por la falta de nombramientos de los comisionados vacantes, mimo que hoy se dio a conocer.
La Suprema Corte también determinó, de manera privada, que la ministra debía de dar resolución de manera prioritaria a la controversia constitucional impuesta por el INAI.
El INAI no ha podido cumplir sus funciones al máximo. Foto: Cuartoscuro.com.
NO HAN SESIONADO DESDE MARZO
Desde el pasado 31 de marzo, el instituto no ha logrado sesionar y darle solución a los recursos impuestos por la población, por lo que estos recursos se han ido acumulando.
Tras la salida del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas el INAI se quedó sin la cantidad mínima de comisionados para sesionar, el mínimo requerido son cinco.
Los actuales comisionados informaron previa a la salida de su compañero del problema que representaba no tener asignados nuevos comisionados y han interpuesto diversos recursos para poder darle solución al problema.
El instituto de información ha solicitado al menos el nombramiento de un comisionado o el que se le permita sesionar con solo cuatro integrantes, dando el voto a favor a la comisionada presidenta, Blanca Ibarra.
Ante la solicitud de sesionar con un quórum incompleto, la ministra Loretta Ortiz, previamente, había rechazado la solicitud. En su momento, la ministra alegó que resultaba jurídicamente imposible conceder la suspensión de los artículos necesarios para cumplir con la solicitud del INAI.
LA PIJAMADA DEL SENADO
La oposición ha mantenido en reclamo la necesidad de otorgarle las herramientas necesarias al INAI para que este pueda sesionar, pues la bancada de Morena, incluso, ha propuesto eliminar el Instituto alegando que sale demasiado caro o que no tiene utilidad.
Entre las acciones más recientes, se encuentra la toma del Senado, el pasado 28 de abril, después de que no lograran el nombramiento pendiente para el INAI, políticos de oposición tomaron el recinto y evitaron que continuara la sesión, a manera de protesta organizaron una pijamada que tuvo la participación de personajes como: Xóchitl Gálvez, Kenia Gustavo Madero, Nadia Navarro, Mario Zamora, Silvana Beltrones, Mario Zamora…
@emeequis
Powered by Froala Editor
