SOBRE EL AUTOR
Las dudas del Congreso de EU sobre el manejo de problema de las drogas por parte de Sheibaum. Foto: Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– Tras el triunfo de Claudia Sheinbaum, el Congressional Research Service –órgano de investigación del Congreso de Estados Unidos– actualizó su prospectiva sobre las elecciones en México.
Su principal inquietud es la manera en la que el segundo gobierno emanado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) abordará el combate al fentanilo, dados los antecedentes de relación bilateral en la política antidrogas durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador y las declaraciones previas sobre el tema de la presidenta electa.
Asimismo, monitorearán las acciones que tanto el equipo de transición como la nueva legislatura en México –de mayoría morenista– tengan respecto al tema migratorio, otro de los asuntos prioritarios de la nación vecina.
“Sheinbaum ha expresado su disposición a trabajar con la próxima administración de los Estados Unidos en esfuerzos para gestionar la migración irregular y, al mismo tiempo, abogar por mayor inversión económica en los países de origen.
“Después de años de tensiones sobre los esfuerzos antidrogas durante la administración saliente, no está claro cómo Sheinbaum, quien ha sugerido que el fentanilo es principalmente un tema de salud pública, abordaría la cooperación antinarcóticos entre Estados Unidos y México”, dice el informe “Mexico’s 2024 Elections”, actualizado después de los resultados que, desde la perspectiva de los analistas del Congreso, “indican una victoria decisiva para el gobernante Movimiento de Regeneración Nacional, creado por el presidente saliente Andrés Manuel López Obrador, y su coalición”.
La referencia sobre el fentanilo es por menciones que ha hecho desde campaña la ahora presidenta electa.
En mayo, desde los Cabos, Baja California, al ser cuestionada sobre un informe de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) que afirma que los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG) son responsables de la crisis de drogas en el continente americano, y que operan en México con protección política y del Ejército, Sheinbaum dijo que el tema del fentanilo es “de salud pública” que afecta a la juventud de Estados Unidos.
Sobre la agencia estadounidense, consideró: “Hay que ver cómo y cuál es el sustento, no es la primera vez que la DEA hace informes que no tienen sustento”, sin profundizar en el contenido.
Igualmente sumó en su discurso: “Lo hemos mencionado en otras ocasiones: la crisis del consumo del fentanilo en los Estados Unidos tiene que ver con un problema de salud pública, no solamente con el tráfico de drogas, sino con un problema de salud pública que nos está pasando con las y los jóvenes en Estados Unidos que tienen esta adicción tan profunda al fentanilo”.
TRUMP Y BIDEN
En el primero de los debates rumbo a la presidencia de Estados Unidos, el exmandatario Donald Trump acusó que los migrantes y la política del actual presidente Joe Biden –quien busca la reelección– eran responsables del incremento de fentanilo en su país, ante la falta de filtros y herramientas para detectar drogas sintéticas, según su opinión.
A los migrantes, Trump los señaló como responsables de muchos males en EU, como la violencia, la crisis económica por aumento de productos básicos y la falta de acceso a la salud. El actual mandatario Joe Biden replicó que los índices de trasiego habían bajado y acusó al partido de Trump de frenar en el congreso medidas para el combate a los sintéticos, con el supuesto fin de afectarlo en su posicionamiento político.
El informe del Congreso rememora que en su primer discurso como presidenta electa, Sheinbaum anunció que la relación de su gobierno con el Estados Unidos será un país de “amistad, respeto mutuo e igualdad”.
“Ella ha respaldado grupos de trabajo bilaterales sobre cuestiones de seguridad. Durante la campaña, Sheinbaum expresó su apoyo al enfoque estatal de la administración saliente hacia el desarrollo energético. El Congreso podrá monitorear las posiciones de la presidenta electa Sheinbaum y su nivel de apoyo en el Congreso mexicano, que podría dar forma a la relación bilateral entre Estados Unidos y México. El Congreso (de EU) también puede monitorear avances relacionados con la resiliencia de las instituciones democráticas y el sistema de controles y saldos. Además, podría considerar fortalecer los vínculos con el nuevo Congreso mexicano a través de foros bilaterales, como el Grupo Interparlamentario México-Estados Unidos, creado mediante H.J.Res 283 en 1960”, refiere el documento elaborado por Joshua Klein, analista en Asuntos Exteriores, y Clare Ribando Seelke, especialista en Asuntos Latinoamericanos.
Después de rememorar que en las elecciones legislativas la coalición de Morena, que incluye a los partidos del Trabajo (PT) y Verde Partido Ecologista (PVEM), obtuvo entre 346 y 380 de 500 escaños en la Cámara de Diputados, y entre 76 y 88 de los 128 del Senado de México, el informe expone que aunque los comicios se desarrollaron sin incidentes perturbadores importantes –según los datos que les han proporcionado– “el ciclo electoral estuvo marcado por la violencia política, un problema con el que México ha luchado durante ciclos electorales sucesivos”.
Citó que un medio contabilizó 34 candidatos, en su mayoría a nivel local, que fueron asesinados desde junio de 2023.
“Algunos observadores afirman que los cárteles de la droga de México se involucran en la violencia política, especialmente a nivel local, para intimidar a los políticos, desalentar la participación electoral e instalar candidatos en los que puedan influir”, añade el documento.
“Analistas describieron el dominio de Morena en las elecciones de 2024 como una señal del apoyo del electorado mexicano a la agenda política y al estilo de gobierno de López Obrador. López Obrador ha sostenido índices de aprobación superiores al 60 por ciento. Su popularidad parece deberse a sus políticas para mejorar los niveles de vida para los mexicanos pobres y de clase trabajadora, y su capacidad para comunicarse directamente con el pueblo mexicano. Los críticos también han acusado a López Obrador de intentar concentrar el poder ejecutivo debilitando instituciones gubernamentales independientes y el poder judicial”, refieren los especialistas.
@axelchl
