SOBRE EL AUTOR
El momento llegó para Yunes, quien recibió gritos de traidor. Foto: Especial.
EMEEQUIS.– El senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez se pronunció a favor de la Reforma Judicial, con lo que que prácticamente Morena y aliados tienen la mayoría calificada para aprobarla.
“En la decisión más difícil de mi vida, he determinado dar mi voto en favor del dictamen, para crear un nuevo modelo de impartición de justicia”.
“Soy opositor racional, nunca seré un obstáculo”, dijo Miguel Ángel Yunes en su discurso de posicionamiento ante la Reforma Judicial que se discute en el Senado. Previamente acusó al PAN de pretender obligarlo a votar en contra.
Señaló que pretenden clasificarlos como ángeles o demonios dependiendo del sentido de su voto. Para los que votan a favor ofrecen “el paredón de la historia” y trato de héroes a quienes votan en contra.
Señaló que en la semana estudió el dictamen: “Ni México se va a destruir ni la reforma va a cambiar en automático la injusticia”.
Apostó a que México no permitiría nunca una dictadura. “¿Es la elección popular la mejor vía para ministros magistrados y jueces?”. Dijo que la mayoría tiene derecho a promover cambios estructurales.
Se preguntó quién nombra hoy a los ministros. “Es el senado a propuesta del presidente, que tiene militancia”.
De 11 integrantes de la Corte, 5 han sido propuestos por el presidente y faltan 4 más que propondría la nueva presidenta Claudia Sheinbuam. “Esto sin hacer ni una reforma”.
Aseguró que no hay razón para dudar de quienes resulten electos si la reforma se aprueba. “Cuando menos dos de los cinco ministros propuestos por AMLO han aprobado asuntos contrarios al interés del gobierno”.
Expresó que nada justifica el enfrentamiento y la polarización. “Esta por iniciar un nuevo gobierno y debemos contribuir a que lo haga en armonía”.
“Ni cobarde ni traidor, salí del hospital para dar las razones de mi voto (…) he sido objeto de un linchamiento público, como pocas veces alguien ha sufrido (…) no, no está en mis manos (el futuro de México) me duele la agresión injusta de donde venga, aunque venga de mi propio partido”.
“En el PAN me formé y siempre escuché que lo más importante es defender la vida y la congruencia con nuestros principios (…) a base de amenazas y agresiones han querido obligarme que me pronuncie en una reforma sin analizarla, sin dialogar, simplemente por no querer ir con la mayoría”
“No estoy de acuerdo con doblarme la necedad (…) en ejercicio de esa libertad vengo a esta a razonar mi voto en la reforma del Poder Judicial, en mi posición de un gobierno con el que no he coincidido (…) lo hago en medio de un debate que se ha pervertido para obligarnos a votar en uno u otro sentido (…) sustentado en la desinformación, en intereses políticos y en agendas personales”.
Acusó que el PAN tuvo que consultar a sus senadores y no imponer una intención de voto: “No estoy de acuerdo con doblarme la necedad (…) en ejercicio de esa libertad vengo a esta a razonar mi voto en la reforma del Poder Judicial, en mi posición de un gobierno con el que no he coincidido (…) lo hago en medio de un debate que se ha pervertido para obligarnos a votar en uno u otro sentido (…) sustentado en la desinformación, en intereses políticos y en agendas personales”.
“Somos demócratas, de varios colores, pero todos demócratas, pero el pueblo de México nunca permitiría una dictadura (…) ¿tiene la mayoría derecho a promover un cambio estructural a uno de los Poderes de la Unión? (…) sostengo que la mayoría sí tiene derecho a promover cambios estructurales”, agregó.
MOVIMIENTO CIUDADANO EXIGE LIBERTAD DE DANIEL BARREDA
Clemente Castañeda de Movimiento Ciudadano acusó al presidente de la Mesa Directiva de no hacer nada para liberar a Daniel Barreda, quien lleva todo el día incomunicado y con el que su bancada no se ha podido contactar: “Entre usted y yo hay profundas diferencias, sobre todo de encargo, yo soy un senador de la República (…) coordino un grupo de parlamentario (…) su labor es velar por la integridad de nuestras compañeras y compañeros, y no lo ha hecho con el compañero Daniel Barreda y por todos los que tuvimos que llegar a la sesión”.
Acusó que Barreda y su padre, senador local de Campeche, están retenidos sin ninguna razón: “Como un secuestro”.
“Están a punto de inaugurar una autocracia (…) nosotros no venimos a defender al Poder Judicial (…) venimos a aportar ideas para que el sistema judicial sea mejor”.
Luis Donaldo Colosio incluso pidió suspender la sesión ante la imposibilidad de su compañero Daniel Barreda de asistir.
Sin embargo, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que habló con fiscalias estatal y federal y que no está registrado el nombre de Daniel Barreda como detenido.
La discusión sigue en Xicoténcatl y la votación podría darse en altas horas de la noche o las primeras del miércoles, con las dos terceras partes del voto de los 128 senadores prácticamente aseguradas para Morena y aliados, quienes tienen al menos 86 votos, el límite establecido, pero el margen se podría ampliar si se confirma la ausencia de Daniel Barreda, pues no tiene suplente que vote en su lugar, al ser él mismo el reemplazo de Eliseo Fernández, a quien el Tribunal marginó del Senado por una orden de aprehensión.
@emeequis
