SOBRE EL AUTOR
Renegociación del TMEC. (Imagen creada con IA)
EMEEQUIS.- La propuesta de reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador ha generado una ola de rechazo en Estados Unidos, abarcando a republicanos, demócratas y empresarios, quienes alertan sobre posibles consecuencias para México durante la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en 2026.
Senadores del Comité de Relaciones Exteriores han emitido un comunicado bipartidista en el que expresan su preocupación por el intento de “socavar la independencia y la transparencia” del Poder Judicial.
Además, manifestaron inquietud por otras reformas constitucionales en discusión que podrían contradecir los compromisos asumidos en el T-MEC.
La eliminación de organismos autónomos como el INAI, la Comisión Federal de Competencia, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, la Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos también ha suscitado reclamos por una posible violación del tratado.
Michael McCaul, influyente republicano y líder de la mayoría en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, expresó más claramente: :“Me preocupa profundamente que las medidas de reforma que actualmente está llevando a cabo el presidente mexicano López Obrador puedan echar por tierra años de progreso económico y construcción de alianzas al erosionar la democracia en el país. El pueblo de México debe saber que, si se implementan algunas de estas reformas, nuestros dos países podrían encarrilarse negativamente de cara a la renegociación del T-MEC en 2026. Insto al gobierno mexicano a que reconsidere estas acciones”.
RESPALDO DE WASHINGTON A KEN SALAZAR
Estados Unidos ha reafirmado su respaldo al embajador en México, Ken Salazar, en medio de la controversia por sus comentarios sobre la reforma judicial y la “pausa diplomática” impuesta por López Obrador, quien calificó la actitud de Salazar como “injerencista”.
Brian A. Nichols, subsecretario para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, afirmó que Washington “respeta profundamente la soberanía de México” pero apoyó las preocupaciones de Salazar sobre el “riesgo” que representa la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Nichols destacó que Estados Unidos comparte estas preocupaciones como socios y amigos.
La Casa Blanca ha señalado que su oposición a la reforma va más allá de la postura del embajador y cuenta con el respaldo de toda su estructura diplomática. La Embajada de Estados Unidos manifestó que, aunque apoya el concepto de reforma judicial, está preocupada por la elección popular de jueces, que podría no abordar la corrupción ni fortalecer el Poder Judicial.
PRESIÓN DEL EMPRESARIAL PARA BLINKEN
El sector privado y las organizaciones comerciales estadounidenses han advertido que las reformas constitucionales propuestas podrían afectar negativamente las futuras negociaciones del T-MEC.
En una carta dirigida al Secretario de Estado Antony Blinken, las cámaras empresariales expresaron su preocupación por las reformas, incluyendo la eliminación de jueces por elección popular, lo que podría afectar el Estado de Derecho y la administración de justicia en México. Instaron a Blinken a presentar estas preocupaciones y recomendar un enfoque más cauteloso respecto a la reforma judicial.
- “Alguien está mintiendo y no soy yo”. Noroña sobre Barreda
- Contradicciones en la SCJN: la ponencia de Yasmín Esquivel, refugio de la 4T
- “Visita de cortesía”. Sheinbaum dice que Yunes quería conocerla
- ¿Yunes repetirá como el senador 86 en Guardia Nacional?
- TEPJF confirma triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en Cuauhtémoc
También manifestaron su preocupación por otras reformas incluidas en el Plan C de la 4T, como la eliminación de organismos reguladores autónomos y restricciones a las inversiones extranjeras.
Según las cámaras, algunas de estas reformas podrían violar las obligaciones de México bajo el T-MEC. El Secretario de Estado Antony Blinken subrayó la importancia de la independencia del Poder Judicial para el Estado de Derecho y la protección de los derechos humanos.
RECLAMOS ADICIONALES
Patrick Leahy, senador demócrata por Vermont, advirtió que las reformas judiciales en México podrían tener un impacto negativo en la democracia y el sistema de justicia.
Marco Rubio, senador republicano por Florida, consideró que la reforma judicial debería ser transparente y garantizar la independencia del Poder Judicial.
Luis Rubiales, representante de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, expresó su preocupación por la dirección de las reformas judiciales en México, destacando la importancia de una justicia imparcial y la independencia de los tribunales para una democracia funcional.
@emeequis
