SOBRE EL AUTOR
Claudia Sheinbaum alertó sobre los altos salarios de jueces. Fotos: Graciela López / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– En conferencia de prensa Claudia Sheinbaum se posicionó sobre la solicitud de la Secretaría de Hacienda de frenar el pago de los integrantes del Poder Judicial que se encuentran en paro. La morenista calificó el acto de estar en paro y cobrar como algo “poco ético” y añadió que no cree necesario llegar a los despidos de quienes continúan en huelga y les propuso mejor postularse para los futuros cargos:
“Yo creo que este tema de que te vas a paro como juez y, aparte, sigues cobrando tu salario, pues ya es hasta poco ético, ¿no? Porque ganan 150 mil pesos. Ayer me decían que eran 200 mil. Estamos revisando cuánto exactamente gana un juez; de los ministros ya lo sabemos, eso sí son palabras mayores, pero los jueces también. Entonces, ¿cómo te vas a paro y sigues recibiendo 150 mil pesos mensuales?
“Está la parte legal, pero además, pues hay que preguntar. Te haríamos una encuesta, y creo que el 90% estaría de acuerdo en que no cobren salario”.
CONTRARIO A LO DICHO POR OBRADOR
La posición de la futura mandataria es contraria a la del presidente López Obrador, quien defendió la libertad de expresión y no estuvo de acuerdo con la propuesta de la Secretaría de Hacienda de suspender sueldos a paristas, además, en conferencias anteriores, mencionó con ironía que incluso le estaban haciendo un favor al irse a huelga:
“Si es necesario lo corregimos. La libertad tiene que estar por delante. Hago un llamado a los que se están manifestando que recapaciten, que entren en razón y no se dejen manipular. Que si hubiese una afectación a sus intereses, que presenten específicamente por qué ellos están en contra. Porque lo que se está planteando es elegir a los jueces. No se les va a quitar el derecho a los jueces actuales, ni magistrados ni ministros. Ellos tienen pase directo”, mencionó el actual mandatario.
La Secretaría de Hacienda, a cargo de Rogelio Ramírez de la O, solicitó al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que suspenda el pago a los trabajadores en paro. Hacienda argumenta que el CJF cometió irregularidades al emitir la circular del paro, ya que la competencia para resolver este tipo de asuntos corresponde al Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, y no al Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos.
A FAVOR DE LAS MODIFICACIONES
Claudia Sheinbaum también expresó que es importante conocer el “Acuerdo de la comisión de puntos constitucionales para la reforma al poder judicial”, expresó que en la primer propuesta que se presentó únicamente los tres Poderes nombraban a los candidatos para cargos de jueces, ministros y magistrados, sin embargo con las modificaciones de los diálogos de la reforma al Poder Judicial, se agregaron nuevos filtros como cartas de referencias de vecinos y amigos, un ensayo de tres cuartilla expresando porque quieren pertenecer al Poder Judicial y tener actividades destacadas como un alto promedio:
“La presidenta integra un comité de evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirán los expedientes de las personas aspirantes. El comité evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales, e identificará a las personas mejor evaluadas, que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica”, esto como respuesta a cuáles serán los requisitos para participar en las elecciones del Poder Judicial.
Agregó que a diferencia del procedimiento actual, en este nuevo tratamiento, la decisión ya no quedaría en la presidencia sino que se convierte en un acto más democratico. por lo que cuestionó las quejas de la oposición en las que afirman que se pierde la autonomía del Poder Judicial:
“Ya no es que la presidenta dice pues ahí van 9 participante para la elección y los elije la presidenta (…) ya no es que la presidenta decida quiénes son sus conocidos o quien yo considere quienes son los mejores perfiles, es a convocatoria abierta”.
INCLUYE TÓMBOLA
La nueva propuesta de modificación a la reforma del Poder Judicial, propone que se elijan diez finalistas, para posteriormente pasar a seis y terminar con la insaculación pública de tres personajes. Este último puto se refier al uso de sorteos como la tombola, que suele utilizar el partido de Morena para la eleccion de algunos candidatos y que en ocaciones no ha respetado. Añadió que estas modificaciones derivan de los diálogos en torno a la reforma del Poder Judicial e que incluso, identifican y fortalecen el cargo de ministro o integrante de dicho Poder:
“Ahora no, ya la Presidenta no va a tener mano en nombrar a sus ministros. Es un proceso muy transparente de revisión de currículos, de revisión de razones por las cuales alguien quiere ser ministro, magistrado o juez, y a partir de ahí, de los finalistas, todavía hay un proceso adicional para evitar que sea un grupo de amigos o conocidos de la Presidenta.
Entonces, para todos aquellos que dicen ‘y podemos seguir’, es importante que se revise, que lo revise la ciudadanía y los expertos, porque han estado diciendo que no se tomaron en cuenta las opiniones de los foros. ¡Claro que se tomaron en cuenta!”
Sheinbaum añadió que pese a ser un proceso completo y novedoso, no tiene nada que ver con que los integrantes sean más “afines a la presidenta” y agregó que no había razón para burlarse de los filtros como las cartas de recomendación, puesto que nadie más conoce mejor a los candidatos que sus vecinos
La morenista explicó que pese a que el presupuesto para sus campañas será bajo y tendrán que realizar campañas muy austeras, porque no se permite el uso de recursos públicos ni privados, si son muy buenos en su trabajo, la gente saldrá a votar por ellos, en cuantos al presupuesto, expresó que “Constitución es Constitución” y el gasto saldrá del recurso de los fideicomisos.
JOAQUIN GUZMÁN LÓPEZ SERÁ INVESTIGADO
En cuanto al posicionamiento de la Fiscalía General de la República en la que le dio la razón a el “Mayo” Zambada sobre la muerte de Héctor Melesio Cúen y anunció una investigación sobre el hijo del Chapo Gúzman, Joaquin Gúzman López, por secuestro, Sheinbaum expresó:
“ Es decisión de la Fiscalía, no mía. Yo creo que el tema va más allá del personaje; el tema es lo que dice la ley. Entonces, finalmente, nadie puede ser detenido si no hay una orden de aprehensión o contra su voluntad. La Fiscalía está definiendo, y yo creo que lo esencial es que, si se acusa a alguien de narcotráfico o homicidio, le corresponde a la Fiscalía la detención. Es lo que está encontrando la Fiscalía, y es importante que siempre se aclare y que quien es culpable sea juzgado por lo que es culpable”.
Agregó que la decisión puede ser polémica por la característica del personaje pero que es la ley.
Sheinbaum también expresó que el próximo lunes dará a conocer al titular de Pemex y que probablemente acepte la invitación del presidente López Obrador de ir a una de sus conferencias matutinas.
Informó que el 21 de agosto se publicó en el Diario Oficial de la Federación el “Acuerdo por el que se establecen las bases para la transición de la administración pública federal con motivo del cambio de gobierno”, las negociaciones de manera legal entrarán en funciones a partir del 1 de octubre del 2024.
Las encargadas de las mesas de coordinación son Luisa María Alcalde, actual secretaría de gobernación, y Rosa icela Rodriguez, quien ocupara dicho cargo en el sexenio de Claudia Sheinbaum.
@emeequis
