Dólar20.41

Prórroga al INE: Monreal dice que no se puede

Sería necesario cambiar la Constitución para modificar la fecha del 1 de junio de 2025 para la elección judicial, advierte Ricardo Monreal. Ayer Noroña dijo que iban a analizar la prórroga.

11 / 21 / 24
...

El INE dice que se retrasó por las suspensiones judiciales. Foto: Mario Jasso / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo de la Cámara de Diputados, prácticamente cerró la puerta a la prórroga de tres meses solicitada por el INE, debido a que sería necesario repetir todo el proceso legislativo para cambiar la fecha que ya está en la Constitución. 

“Recuerden que es la Constitución la que define concretamente el día de la elección primer domingo de junio, entonces tendría que iniciar todo un proceso de reforma constitucional para cambiar sólo la fecha del primero de junio. Es atendible, respetable (la petición del INE), no lo descalifico, simplemente creo que vamos a sacar adelante este proceso inédito en la historia del país el primero de junio”. 

Ricardo Monreal estimó que no es necesaria la prórroga. Video: Maru Rojas.

Dijo que van a ver cómo cierra el plazo de los Comités de Evaluación que concluye el 24 de noviembre en cuanto al Poder Legislativo, pero también habría que ver cómo van el Judicial y el Ejecutivo. 

“Hay más trabajos, se va a intensificar, pero podemos sacar adelante todo y yo confío en el INE y sus trabajadores para que organicen bien la elección”. 

La postura de Monreal es distinta a la del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien ayer dijo que hoy analizarían la prórroga en el pleno. 

“Estamos evaluando. Lo tienes que considerar, pues es una petición del órgano electoral. Buscaré a la consejera presidenta (Guadalupe Taddei) para ver si a marchas forzadas pueden salir en el plazo previsto que es ideal”.

 Newsletter

Mantente informado sobre lo que más te importa

Recibe las noticias más relevantes del día en tu e-mail

Al suscribirte aceptas nuestros
términos y condiciones

Noroña resaltó que la consejera presidenta Taddei no firmó el documento de la petición de prórroga. 

Y este jueves puso un mensaje en X en el que justifica: “572 amparos y 366 suspensiones recibió el @INEMexico, que es el fondo de por qué están pidiendo la prórroga de 90 días para la elección de las personas juzgadoras”.

Noroña sostuvo reunión con los medios para reiterar la cantidad de amparos que interpuso el Poder Judicial con la finalidad de “descarrilar el proceso” pero no podrán.

Noroña justificó la prórroga por los retrasos judiciales.

El INE solicitó al Congreso de la Unión una prórroga de 90 días para llevar a cabo la elección de jueces, magistrados y ministros en junio de 2025, debido a que no alcanzará el tiempo para cumplir las etapas del proceso.

Esto porque la organización del primer proceso de elección del Poder Judicial implica desafíos logísticos y operativos a causa de los retrasos que ocasionaron los litigios en contra de la reforma. 

En su sesión de este jueves el INE votará la metodología de seguimiento y el Plan Integral y Calendario del Proceso Electoral Extraordinario para la elección del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

También dará vista al Programa de Trabajo de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la elección del Poder Judicial de la Federación 2024–2025.

@emeequis



Telegram

SOBRE EL AUTOR

REDACCIÓN EMEEQUIS



Todo queda en familia: Biden indulta a Hunter y Trump reclama

Joe Biden indulta a su hijo Hunter poco antes de entregar el mando y Donald Trump exige el mismo trato para los acusados del Capitolio.

Hace 4 horas

Breaking Bad al estilo Sinaloa: reclutan estudiantes para hacer fentanilo

El Cártel de Sinaloa se acerca de manera encubierta a estudiantes de química para engancharlos en la producción de fentanilo: NYT.

Hace 7 horas